LOADING CLOSE

Cid Abogados

Entries by Cid Abogados

EL INEXPLICABLE PODER DE LA SEGUNDA INSTANCIA. LA NECESIDAD DE UNA REINTERPRETACIÓN DEL ART. 456.1 LEC SOBRE EL ALCANCE DE LA APELACIÓN CIVIL

Poníamos de manifiesto en un artículo publicado este pasado verano, lo que suponía la desconexión de la segunda instancia respecto de la valoración de la prueba realizada en primera instancia, por culpa de esa mal entendida “libertad soberana” para volver a valorar la prueba “en su conjunto”, fruto de una desafortunada interpretación del artículo …

AJD en HIPOTECAS: LA MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS

Parece como si en unos días, lo hubiesen cocinado todo de la forma más conveniente. La Sala Tercera vuelve a la tozudez de considerar que el Reglamento del Impuesto no contradice la Ley, pese a la flagrante infracción de la reserva de ley en la que incurre al establecer un sujeto pasivo distinto al …

CAÍDAS Y LESIONES POR EL MAL ESTADO DE LAS ACERAS: OTRO SUPUESTO EN EL QUE DE DICTAN SENTENCIAS CON LA FÓRMULA “CORTA Y PEGA”

Las crisis económicas incrementan en número de demandas contra la administración por lesiones padecidas como consecuencia de caídas de personas en las aceras, por culpa del mal estado de las mismas. Las administraciones locales (Ayuntamientos) tienen la obligación legal de mantener y conservar en buen estado las aceras urbanas por las que transitan los …

LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA

CRITERIOS DE ADMISIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. Cuando la sentencia recurrida se limita a utilizar formulas tales como: de la “valoración conjunta de la prueba”.

 

El Acuerdo sobre los criterios de admisión de los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal del Pleno no jurisdiccional de la Sala Primera del Tribunal …

LAS SENTENCIAS “ESTÁNDAR” O “MULTI-CASO”.

Vengo notando que en determinadas materias, ciertos Juzgados y secciones de Audiencias Provinciales, emplean el clásico “corta-pega” para dictar sentencias. Son sentencias que no atienden a los argumentos de las partes, ni a los hechos; y que parecen ignorar que cada ciudadano requiere de un servicio de administración de justicia personalizado para “su caso”, …

DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO v DOCTRINA DEL TJUE

Doctrina del TS sobre la cláusula de gastos: STS del Pleno de 15-3-2018

Fundamento de Derecho Sexto, apartado 2.

El Tribunal Supremo nos lo pone fácil, y yo lo agradezco, porque resultará sencillo combatir la doctrina que fija en el Fundamento de Derecho Sexto de la sentencia (ap. 2).

Por un lado, deja claro que en la …